网上有关“G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？”话题很是火热 ，小编也是针对G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
或许你看看下面的媒体报道吧.
●2006年06月19日 江苏阳光神话:红五月第一牛引起业界一片质疑（经济观察报）
经济观察报
记者 王威德 常怡 张衍阁
高凡 南京、北京 、上海报道
“如果真能实现 ，并且产业化 ，那么现在所有水电股，所有的煤电股 ，所有的太阳能股——不管是长江电力还是无锡尚德 、G天威 ，都要被抛光 。 ”一位基金经理称 。
这位基金经理指的是江苏阳光(600220 SH)，这家以纺织为主业的上市公司5月底宣布将投资纳米光伏电池技术 ，并宣称其光电转换率高达35%。之前的11个交易日内 ，江苏阳光股价上涨1.52倍，总市值增加35.3亿 。
然而，纳米太阳能技术离产业化距离尚远 ，35%的高转换率引来了众多太阳能专家的质疑 。此外 ，经本报查实，江苏阳光的公告中 ，数处细节与事实不符。
“红五月第一牛 ”
5月8日 ，中国股市迎来了节后的红五月，其中股价表现最抢眼的是江苏阳光 。当天 ，江苏阳光以2.40元价格开盘 ，在15分钟内封上涨停板 。从5月8日至22日的11个交易日内，公司股价从2.40元直奔6.06元 ，涨幅高达152.5% ，公司总市值增加35.3亿。
其母公司阳光集团成为股价飞涨的大赢家，不仅总市值翻番 ，还因为股改承诺增持股票而大赚一笔 。3月7日至4月25日 ，江苏阳光增持了4000.01万股 。在此期间，其股价一直在2.4元之下。以此计算，其增持股份在这一轮上涨中 ，盈利1.46亿元。
其间 ，江苏阳光分别于5月11日、16日发布股价异动公告称，公司无应披露而未披露的重大信息 。
5月23日 ，江苏阳光发布《对外投资公告》 ，称：“2006年5月20日，公司与陈钟谋教授于江苏省江阴市新桥镇阳光工业园签署项目(即江苏阳光太阳能电力有限公司——本报注)合作协议 。太阳能公司第一期总投资3亿元 ，注册资本4000万元 ，公司以现金出资2480万元，占注册资本的62%；陈钟谋教授以发明专利技术‘纳米光-热伏电池及其制备方法’评估作价1520万元 ，占注册资本的38%”。
公告称 ，陈钟谋教授发明的新型高效光伏电池,经中国科学院太阳光伏发电系统和风力发电系统质量中心检测,产品技术先进,光电转换效率达35%,属国际领先 。并宣称，“通过可行性分析,太阳能公司达产后,年可实现销售收入30亿元 。 ”
5月30日 ，江苏阳光再次公告 ，为了解决太阳能光伏产业发展的瓶颈问题 、打造完整的产业链条，5月26日,江苏阳光股份与宁夏东方有色金属集团 、宁夏英力特电力集团签署了建设多晶硅项目合作意向书。该项目规划年产4000吨高纯多晶硅，总投资35亿元 。
5月31日 ，江苏阳光股价达到这一波行情的最高点7.20元 ，之前的5月29日、30日股价都处于涨停状态 。
陈钟谋其人
据江苏阳光5月23日公告，现年74岁的陈钟谋教授早年毕业于前苏联莫斯科动力学院电子器件专业,“现为信息产业部电子第五十五研究所研究员,是纳米光-热伏电池及其制备方法的发明专利权人。作为新型热光电池的专利发明人,陈钟谋教授还被美国传记研究所(ABI)列为‘世界500名学术带头人’；被国际剑桥传记中心(IBC)列为‘20世纪2000名卓越科学家’ 。 ”
信息产业部第五十五研究所位于南京 ，是中国电子行业规模最大的骨干研究所之一 。本报从该所退休办了解到 ，陈钟谋已于四五年前退休，他在该所工作了数十年 ，是所内真空管领域研究的领导和骨干。但是五十五所从未有太阳能方面的项目立项 。
至于陈钟谋的两个学术头衔 ，美国传记学会(American Biographical Institute)主编卡洛·米歇尔(Carol A. Mitchell )6月7日通过电子邮件向本报证实，他们没有查到陈钟谋曾获得“世界500名学术带头人” 。有记录在案的是 ，陈钟谋在2000年获得了“国际杰出领袖 ”(The International Directory of Distinguished Leadership)。美国传记学会是设在北卡罗来纳州的民间赢利机构 ，在学术界的权威性并不高。
英国传记中心客户关系部的安吉拉·米讷 (Angela Milner)在给本报的电子邮件中表示，陈因为其电子工程领域的表现获得20世纪贡献奖(20th Century Award for Achievement) ，并非公告上说的“20世纪2000名卓越科学家 ” 。
转换率35%？
公告所称的纳米光伏电池转化率高达35% ，则引起了业界的一片质疑 。
北京市太阳能研究所光伏专家李仲明称，他从未听说过这种技术。“我比较负责任的说，所谓的‘纳米光’能将光转电效率达到35% ，目前是绝对不可能的 。”李仲明说 ，“它宣称相同光照 、同样接收面积下，新型光伏电池与普通太阳能电池比 ，其光电流量高出一百倍 ，这本身就是不可能的 。一平方厘米的太阳光照只有0.1瓦，目前普通电池一般转换效率不超20% ，即0.02瓦。而一百倍意味着转换2瓦 ，已经超过了太阳能量，根据能量守恒的定律 ，其他那些能量从哪里来呢？再加上他自己说将光转电效率只有35% ，这意味着只是普通电池的两倍，哪来的100倍？前后矛盾 。 ”
江苏阳光称其太阳能项目经过国家级计量单位测试(国家级权威机构中科院太阳光光伏系统和风力发电系统质量检测中心),产品技术指标先进 。
而本报调查表明 ，这35%的转换率并未得到国家权威鉴定部门的确认。中科院太阳光伏发电系统和风力发电系统质量检测中心有关工作人员表示 ，在他们为陈钟谋出具的检测报告中，并未提到光电转换率35%这一具体比例 。该人士说，检测中心是依照客户的要求 ，依照客户指定的非标准的检测方法进行检测 ，反映的是当时的实验情况 。具体来说，就是按照对方提供的线路检测 ，换算则由他们自己换算。
出于为客户保密的原因 ，他没有透露检测报告的具体内容，但表示 ，“一般的晶体硅都是大约百分之十几的转换率 ，如果达到35%，将震惊世界 。 ”该检测中心是通过国家质量认证的正规检测单位 。
即便是专利 ，也非可行性的证明和获利的保证。北京市太阳能研究所高级工程师陶桢说：“现在很多人拿‘专利’来骗人 ，实际是利用人们对专利概念的不了解，所谓专利是只要有想法就可以申请专利 ，只要你这个想法是新颖的 、没有重复的 ，就会获批，并不需要实物证明，批准时也更不会考虑这些想法的实用性。所以不能迷信专利 。”
中国太阳能学会秘书长孟宪淦也表示不知道这种技术 。他说：“目前太阳能方面的专利成千上万 ，能真正运用的连千分之一都不到。”
6月13日 ，本报致电江苏阳光董秘陈浩，要求对公司太阳能项目进行进一步采访 。陈浩说：“目前处于保密阶段 ，等时机适当将会召开新闻发布会 。 ”
关于“G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？ ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表环翔号立场，如若转载，请注明出处：https://news.hxjd888.com/huanxiang/960.html
评论列表（3条）
我是环翔号的签约作者“admin”
本文概览：网上有关“G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？”话题很是火热，小编也是针对G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？寻找了一些与之相关的一些信...
文章不错《G苏阳光600220为什么在5月份能从两块多冲到7块多？》内容很有帮助